Шкала | |
Критерії оцінювання навчальних досягнень студента | |
ECTS | |
Звіт про проходження практики і щоденник практики оформлені у | |
відповідності до вимог і подані до захисту у визначений кафедрою | |
термін; звіт містить елементи новизни, має практичне значення; | |
А | |
студент оволодів навиками дослідної роботи: збору інформації, аналізу, формулювання висновків, пропозицій; відповідь студента на | |
питання членів комісії вичерпна. |
Програма практики розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру; недостатньо використані в процесі аналізу | |
В | матеріали звітності; мають місце окремі зауваження щодо оформлення звіту, щоденника; студент на захисті продемонстрував |
добрі знання, відповів на запитання членів комісії. | |
Мають місце окремі зауваження щодо оформлення звіту та | |
щоденника; опущені граматичні та стилістичні помилки; мають місце | |
С | неточності у розрахунках при проведенні аналізу; на захисті студент |
продемонстрував задовільні знання; відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні. | |
Звіт про проходження практики та щоденник практики оформлені з | |
численними помилками або не в повному обсязі, на захисті студент проявив повне незнання досліджуваного об’єкта, не зумів задовільно | |
D | |
відповісти на поставлені запитання членів комісії. | |
Здобувач допустив суттєві помилки при вирішенні завдань | |
виробничої практики, неспроможний дати пояснення виконаних | |
Е | розрахунків; звітні документи оформлені з помилками; оцінка керівника з практики та характеристика свідчать про низький рівень |
володіння знаннями, уміннями та компетенціями. | |
Звіт подано керівникові на перевірку з порушенням термінів; виконаний із суттєвими запозиченнями інформаційно-теоретичного | |
Fх | |
матеріалу; оформлення звіту не відповідає вимогам; зміст звіту не | |
розкрито. | |
Відсутні звітні документи: звіт, щоденник з практики та характеристика. | |
F | |